DESAFÍO Y TRAGEDIA

En mis ratos libres, o cuando me puede el aburrimiento más bien , me dedicó a hacer un trabajo de S. XIX que dentro de unos 20 días tendré que tener entregado,y se me ha ocurrido, como una" luz divina del siglo de las luces"(el más deprimente y a la vez astuto de los siglos, el XVIII ilustrado obviamente), que "se encendió la bombilla, la razón", escribir esta entrada.Sería más bien para criticar a Schiller y su concepción de la tragedia, si se me permite. Aunque su concepto de tragedia tenga los más firmes y benevolentes maticesen pos, como haría Kant, a la libertad y a la amplia voluntad.No obstante, quizás tampoco fuera Shiller tan benevolente, al decir que el hombre se eleva sobre la naturaleza y esto le da la absurda potestad de explotarla o subyugarla a su merced, como le plazca,todo tirando de las riendas de su soberana voluntad.Olvida que el hombre es naturaleza, como defiende Dewey. Se le escapa que desde ese punto , la subyugación no está permitida, no más al menos que la "subyugación" que la propia vida(o la naturaleza) presenta.Schiller ve a la naturaleza  como cadena, destructora y por ello el hombre no puede formar parte de ella. Yo, personalmente, sigo a Dewey y creo que aunque la naturaleza tenga esa potestad,  aunque pueda hacernos daño y atacar de la manera más horrenda, si que, obviamente somos parte de ella.Schiller dice que lo más trágico es la resistencia ante aquello que nos oprime. Esto no es lo más trágico, incluso en un derecho,el conflicto ante aquello que nos supera.Aquello que vemos como injusto, como opresión y cadena, no hay más que liberarse. En esto, si que estoy de acuerdo. Pero no puedo permitir que se crea que eso es una tragedia(ni mucho menos). La auténtica tragedia es no luchar por liberarse de esas cadenas. Un estúpido aguante  que no tiene donde anclarse.Esa es la peor de las condena:creer que si luchamos contra esas fuerzas o contra el destino, caeremos derrotados, tal vez así sea, pero quizás valga la pena esa pugna. Pero como bien dije es prefrerible mantenernos tranquilos  y distanciados , al igual que ocurre con el teatro, ser meros observadores y quedarnos como los borregos que somos.Le agradezco al ser humano, a la humanidad y a mi misma, esta inutilidad que nos ha  brindado  la vida.
En algo último si que estoy de acuerdo con Schiller y es que llega un punto en el que hay que elegir entre el deber y la misma naturaleza, el hombre ha de elevarse y, como ser libre, elegir entre el deber o la naturaleza(es el principio de la eterna discordia). Yo personalmente optó, por la naturaleza.

SOBRE LA EDUCACIÓN

Esta entrada bien podría conectar con la de mi "anécdota" de las clases de inglés, "Todo es negocio". Creo que me quedó como asignatura pendiente intentar dar una definición más o menos aproximada de lo que se entiende como educación. Por un lado tenemos la noción nietzscheana de educación como crianza, es una necesidad la de adoctrinar, la de domesticar, porque somos fieras, bestias   y es mejor tenernos sumisos porque para las fuerzas de poder suponemos una amenaza("no hay mayor amenaza que un librepensante"). Al igual que la teoría de Foucault de la necesidad de control, de vigilancia en una sociedad panoptica. Pues bien, creo que la mejor educación es la "no educación", es incluso "olvidar lo que hemos aprendido". Si creemos firmemente en una teoría dejar de creer en ella, no dar nada por sentado. El otro día  estaba tomando el fresco, como una maruja de cincuenta años y me indignó sobremanera que lo único que ganaba terreno era el despelleje la calumnia. Cada uno de mis vecinos, con la mas absoluta hipocresía defendia una opinion. Solo eran conjeturas, y al final nadie tenía razón. Eso es filosofía. Puede ser que mis últimas entradas no gusten, pero nadie podria decir que están mal, porque cuando se habla de opiniones nunca pueden estar mal. En mi caso, todas son reprochables. Pues bien, al igual que diría Wittgenstein, cuando alcanzamos la base de la escalera, esa que con tanto esfuerzo hemos subido, debemos tirar de ella y volver a empezar, no anclarnos en nada, por muy sólido que esto fuera. Nos han intentado inculcar valores que desde mi punto de vista son los más reprobables de este planeta: éxito, competencia, fortaleza, el que vale más, esfuerzo. Y mas si nos remontamos a la legislación dictatorial y conservadora "pepera", en la que "sobrevive el más fuerte". Lo cívico se contrapone a la naturaleza, a la propia naturaleza. Y lo mas reprobable es cuando lo único que quieren es tomarnos, dominarnos, controlarnos. La educación es la única salida porque en el fondo como diría Thomas Hobbes, somos el mayor  peligro. Y necesitamos que nos vigilen, nos "mantengan a raya" porque la falta de "diplomacia" , de "cordura" nos "arrasta a Nagasaki, a Hiroshima y al apocalipsis si me apuran"." Hay que ser juiciosos" nos dicen. Pues para mi el verdadero juicio, la verdadera cordura y la verdadera educación es olvidar todos esos valores que nos han grabado con hierro(cuando la mayoria parecen corderos y son lobos y no hacen más que asfixiarnos) tomando esto como verdadera y única forma de convivencia. 

TODOS CON LA ROJA

Me encanta ver la absoluta subnormalidad en la que vivimos. Hablo, como no, por si no se me ha entendido en el titulo, del partido de esta noche (la final de la Eurocopa). Me parece increíble, que en pleno siglo XXI, sigamos visitando el Coliseo.Igual que en el siglo II a.c, se llevaban a las masas al Coliseo para que disfrutaran del espéctaculo, mientras los problemas les invadian (politicos, económicos...), ellos preferian ver como se derramaba la sangre. Y cada vez que alguien me dice que todos tenemos que estar con  la Roja esta noche yo solo pienso en que no va a haber en las tiendas compresas suficientes para tanta gente, lo cual si que me preocupa un poco.

En cambio si que últimamente me están llegando noticias que deberían despertarnos la alarma y esta conciencia muerta(y es el incremento progresivo de desahucios, tantas familias que no tienen nada que llevarse a la boca, y ahora ya  ni cuentan con  un hogar digno en el que estar seguros. Pero aún con todo considero que seguimos estando muertos, somos unos cadáveres insensibles, cobardes y fríos, borregos que caminan, sin reflexión ni guía y lo que mas rabia me da es cuando alguien me dice que ver el futbol es una forma de no preocuparse por las penas, ya que no hay nada que se pueda hacer para cambiar esta situación en la que nos encontramos y que nos afecta. Encontramos en el sensacionalismo o en el entretenimiento(cada vez de menor calidad)  un escape a nuestras "penas". Preferimos estar cómodos, sentirnos bien, en el alivio, pasar un buen rato  y escapar de la tragedia(lo cual como dije en la entrada dedicada a Nietzsche de "Moralinas" escapa a nuestra propia naturaleza). Dos son los caminos que podemos hacer con la TRAGEDIA: o bien aceptarla, aunque sea con la ironía, o bien enfrentarla. Solo dos camino, pero nunca esquivarla ni ignorarla.Ignorarla es ser un completo cínico. 

Por eso esta noche yo no digo que "Soy española, española" sino que afirmo que soy( o somos) "gilipollas, gilipollas".